2025-08-02
Ezekbe a városokba készülünk? Nem biztos, hogy jó döntés
Carlos Lavilla utazási ügynök megosztotta a tapasztalait arról, mely városokban érte őt rossz tapasztalat, ahová nem érdemes elutaznunk.
Lavilla úgy gondolja, egyszer bőven elég volt látni Izland fővárosát. Az utazási A szakértő szerint a város kifejezetten csúnya és eléggé ingerszegény, ráadásul semmi érdekes sincs benne.
A Maldív-szigetek fővárosát, amely az ország déli csücskében található, felhőkarcolókról és szűk utcákról ismert, szintén meglehetősen csúnyának tartja a szakértő, aki szíve szerint egyből lebontaná az egészet. Ugyanakkor Malé „csúnyasága” éles kontrasztot állít a Maldív-szigetek többi pontja elé, amelyek Lavilla szerint is gyönyörűek.
A „bűn városa” becenév Lavilla szerinte valamennyire találó, mivel egész Los Angelest „bűn volt ilyen módon felhúzni".
„Los Angeles úgy néz ki, mintha elvittek volna egy várost a plasztikai sebészetre, hogy megpróbálják a világ legszebb pontjainak egy-egy részletét rávarrni”.
Kenya fővárosában Lavella számára a legnagyobb problémát az jelentette, hogy minden egyes pillanatban emlékeztetnie kellett magát arra, hogy életben van, és hogy halála után nem küldték egyenesen a pokolba. A szakértő azt mondja, legfeljebb akkor térne vissza Nairobiba, ha fizetnének érte, de még akkor is kétszer megfontolná.
Az összes hely közül az utazási szakértőt legkevésbé Jakarta nyűgözte le. A világ legnépesebb szigetén borzasztó a levegő minősége, ami részben a gyáraknak, részben a közlekedésnek, részben pedig a nukleáris erőműveknek tudható be – és akkor még a patkányproblémáról nem is beszéltünk. Lavella ugyanis felhívta a figyelmet arra, hogy az utcákon folyamatosan Mickey-egeret meghazudtoló méretű patkányok suhannak végig, amit – érthető módon – egyszer is elég volt látni.
(Forrás: Express)
