2026-02-12
A mesterséges intelligencia ajánlotta az úti célt, sosem találtak rá
Egyre többen bízzák az utazástervezést mesterséges intelligenciára, ennek azonban akad hátülütője is. Ez utóbbit erősíti az az ausztrál eset, amelyből kiderült, mennyire félrecsúszhat a dolog. Egy MI által generált utazási cikk ugyanis turisták tucatjait küldte el egy olyan termálfürdőhöz, amely a valóságban soha nem is létezett.
Az eset főszereplője a Tasmánia állambeli Weldborough Hot Springs volt, amelyet egy helyi utazási iroda, a Tasmania Tours weboldala „Tasmania hét legjobb melegvizes élménye” közé sorolt. A gond csak az, hogy Weldboroughban nincs termálvíz – sőt, meleg forrás egyáltalán nem található a környéken. A kis, egykori ónbányász faluba érkező látogatók döbbenten szembesültek vele, hogy legfeljebb a Weld folyó jeges vizében mártózhatnának meg.
A cikk tavaly nyáron jelent meg, és hónapokon át terelte a kíváncsi utazókat a Tasmaniai vadon egyik eldugott pontjára, nagyjából 45 kilométerre St Helens üdülővárosától. A helyiek gyorsan észrevették a furcsa jelenséget. Egy közeli kocsma tulajdonosa arról számolt be az Euronewsnak, hogy nemrég egy 24 fős csoport is kitérőt tett a nem létező fürdő kedvéért:
A tulajdonos szerint a cikkek elvileg ellenőrzésen mennek át, ám néhány anyag – köztük ez is – „véletlenül” élesben maradt. A mesterséges intelligencia pedig magabiztosan írt le egy olyan helyet, amely csak digitális fantáziában létezett.
Korábban turisták Peruban indultak el egy AI által kitalált „szent kanyon” felé, Japánban pedig egy rosszul megadott felvonómenetrend miatt rekedtek hegytetőn naplemente után. A probléma az, hogy az AI sokszor meggyőzően fogalmaz – akkor is, ha téved.
Mindez különösen aktuális, hiszen egy friss felmérés szerint az utazók közel 90 százaléka a jövőben is használná az AI-t tervezéshez, sokan már most megbízhatóbbnak tartják, mint bloggerek vagy influenszerek ajánlásait.
