Nem kedvez a kutyával repülő utasoknak a legújabb EU-s döntés Nem kedvez a kutyával repülő utasoknak a legújabb EU-s döntés
Fotó: Tsuguliev/Shutterstock

2025-10-24

  • Drive
  • Check-in
  • Nem kedvez a kutyával repülő utasoknak a legújabb EU-s döntés

Nem kedvez a kutyával repülő utasoknak a legújabb EU-s döntés

Az Európai Bíróság friss ítélete alapjaiban változtathatja meg a háziállatokkal repülők jogi helyzetét. A testület ugyanis kimondta: a repülőgépen utazó háziállatok a légitársaságok szemében poggyásznak számítanak, és így az elvesztésükért járó kártérítés is a csomagokra vonatkozó szabályok szerint történik.

A döntés egy megható, de jogilag bonyolult ügyből indult. Egy Buenos Airesből Barcelonába tartó járaton egy Mona nevű kutya tűnt el, miután kiszökött a szállítóketrecéből a gép rakodása közben. Az állat soha nem került elő. Gazdája, Felicísima, hat éven át próbálta jogi úton elérni, hogy a légitársaság – az Iberia – magasabb, 5 ezer eurós kártérítést fizessen, hivatkozva az érzelmi veszteségre is.

Az Iberia elismerte a felelősséget a kutya eltűnéséért, de arra hivatkozott, hogy a háziállat nem számít különleges értékkel bíró poggyásznak, mivel a tulajdonos nem tett erről hivatalos nyilatkozatot a feladáskor.

A bíróság végül az Iberiának adott igazat, kimondva, hogy a Montreali Egyezmény, amely a repülőjáratokon bekövetkezett károkért való felelősséget szabályozza, nem terjed ki állatokra, csak személyekre és poggyászra.
Image
Fotó: Jeswin Thomas/Unsplash
Az indokolás

Az ítélet indoklása szerint „a háziállat a légi közlekedés céljaira poggyásznak minősül, és az elvesztése esetén is így kell kezelni”. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a jövőben a légitársaságok nem kötelesek külön kártérítést fizetni az eltűnt állatokért, hacsak a tulajdonos előzetesen nem nyilatkozik a ketrecben lévő értékről – amire jelenleg szinte egyetlen légitársaság sem ad lehetőséget.

Felicísima ügyvédje szerint az ítélet elszalasztott lehetőség volt az állatok jogainak megerősítésére, hiszen „a döntés lényegében egy szintre helyezi őket egy bőrönddel”.
Az állatok védelme továbbra is érték

A bíróság ugyanakkor hangsúlyozta: az EU továbbra is elismeri az állatvédelem fontosságát, de ez nem zárja ki, hogy a légi közlekedésben poggyászként kezeljék őket. A Guardian szerint így ez a döntés precedenst teremthet, azaz intő jel lehet minden gazdinak, aki négylábú barátját repülőre ültetné.